" 如果孩子非要报新闻学,我一定会干一件事,就是把他打晕。"
张雪峰对新闻专业的言论,引爆了整个传媒圈,记者曾几何时作为无冕之王,是职场中的香饽饽,为何会变成了张雪峰口中的臭大街?
(相关资料图)
我个人觉得,张雪峰可能是从就业的角度来看这个问题,这几年,媒体行业的衰落,是实实在在的现实问题,但是伴随着公众号和抖音等等新媒体的崛起,新的机会也在出现。
用古典新闻的态度去看这个问题,张雪峰说得一点毛病都没有。
用新式新闻的态度去看这个问题,张雪峰说得一点道理都没有。
我个人大学是学新闻专业的,毕业之后去了报社从事新闻报道,现在自己又开始创业做了传媒公司,这 20 年的过程,我一直没有后悔过自己的专业选择,甚至以此为荣。
毕竟,新闻专业,一直是我认为,寒门出贵子的最佳专业之一,因为工作的特殊性,它可以瞬间帮你抵消掉阶层的差距,让你跨阶层积攒人脉,除了新闻学有此功效,还有什么专业可以?
无论是今天的记者,还是今天的公关,你们仔细想想,你们在社会中遇到点事情需要解决,你们能调动的资源,调动的人脉,是不是比你们公司的财务、人力、技术等等岗位要多得多?要便捷快速得多?
这已经是很大的优势。
记者最容易爬升阶层
我先说一下学新闻的好处,以及我看到的实际案例。
如果出生贫寒,又想彻底改变自己的命运,且你热爱写作,我劝你选择新闻专业,因为你一旦从这个赛道里跑出来,你极有可能成为寒门贵子,彻底改变你和你家庭的命运。
新闻专业,大学毕业,有工作能力的学生,良好的职场发展路径有两条。
第一条。
先去一家新闻机构或者民营自媒体机构从事新闻或者类新闻工作,通过 3 年到 5 年的工作积累以及人脉积累,前往企业从事公关或者市场工作,然后再通过 3 到 5 年的积累,步入管理岗位,开始成为某些公司的品牌、增长、公关相关的领导。
第二条。
先去一家新闻机构从事新闻工作,通过 3 年到 5 年的工作积累以及人脉积累,然后开始走仕途,通过工作调动,前往文化口、宣传口、网信办、地方融媒体或者给领导做秘书,最终在官场寻求自己的位置。
为何,我说新闻专业,特别容易寒门出贵子?
第一,这个专业,很容易拉开差距,好的与坏的,差距太大,那么好的这一批人才,就很容易拿到顶尖的待遇,就像自媒体行业里,写得好的同学,比写得一般的同学,收入差距基本上可以达到几十倍。
第二,这个行业,链路短,无论是新闻机构,还是企业的传播部门,亦或是政府宣传口,人数都很少,但是却又直接向最高领导汇报,属于部门小,但是位置重要,人才很容易被决策者看到。
打个比方,你在一家科技公司工作,技术开发部门如果有 100 人,那么公关部最多 5 个人,在 100 人中显山露水容易,还是在 5 个人中容易?
第三,跨阶层积攒人脉,做记者,可以接触三教九流各种人群,尤其是跑财经的记者,二十多岁的年纪,就可以穿插在全球五百强的企业家中间,谈笑风生,眼界和人脉对于一个人的发展,太重要了,这些都是后期发展的必需要素,坐办公室的岗位,根本没办法在这个维度上,跟记者去对比。
那么,实际情况,是不是我说的这样?
这些年,我身边的媒体朋友,真的没有几个是富二代或者官二代的,大多都是从普通家庭走出来的,很多父母都在农村务农,但是当他们当上记者的那一刻,整个家庭就开始走上坡路,如果所在媒体强势一些,回老家春节,县城里的官员还会登门拜访。
后面,无论是去企业从事传播工作,还是去政府部门做官,大多都是混得风生水起,整个家族后面找工作,办事都需要过来寻求帮助。
毕竟,记者打开了眼界,有自己的人脉,在是与非,对与错的根本问题上,能够看得更远,而且他们也有能力去协调一些资源,帮助家里的其他晚辈,从而彻底改变很多人的命运。
寒门出贵子的意义,不在于自己很牛,而是能够帮助家庭一起牛。
中国现在有头有脸的大公司,有几个公关 VP 不是学新闻的?人大某一届某班,最少出了 5 个大厂公关 VP,现在还在职,个个身价不菲。
曾经某大厂的公关一号位,在其母亲生病后,回家照顾时,坐在床边痛哭,说得最多的一句话就是,儿子出人头地了。
但是,新闻专业具有不普遍性,这个行业基本上只能在北上广深等一线城市工作,拿着最核心的资源,才能做好,很难下沉的,这是一个最大的问题。
新闻需要天赋
上面说的这么好,那是不是所有人都应该来学新闻?
很显然,任何行业,都是有好有坏,新闻专业也一样,大部分新闻从业者,依旧是过着普普通通的生活,打着一份收入不高不低的工。
我大学班里同学 45 人,只有不到 5 个人从事新闻行业,其他人基本上,都是去干其他乱七八糟的事情,很多孩子,并不知道学新闻意味着什么,稀里糊涂地选择这个专业,我当年选择这个专业,就是因为对数学要求比较低。
但是,我知道自己的强项是什么,我高中开始就发现了自己的文字天赋,开始在萌芽、小说月报、上海文学等等这些文学期刊写小说挣钱养活自己,我学新闻是理所当然的事情。
一个孩子,如果高中时,还没有暴露出来过人的文字天赋,我认为是不适合学新闻的,文字的把控能力,对于这一行太重要了,一口老炮,我平均 2 个小时写一篇,从来不修改,基本没有病句和错别字,我 15 年前,就这个写作速度,句子和思路都在大脑里。
究竟什么样的人适合做记者?
这个话题,我之前跟我的合伙人讨论过很多次,他认为后天的勤奋更重要。
但是我自始至终认为,新闻这个行业,仅仅靠勤奋是不行的,这是一门需要天赋的学科,像美术、音乐、小说、诗歌、建筑等等专业一样,这是一门艺术,不是吃这碗饭的人,再培养也培养不出来。
这些年,我带过太多实习生,不乏人大、交大、上大、南大的新闻专业的硕士,很多时候,我哭笑不得,他们连最基本的句子都写不通,同样是汉字到了一些人手里,就开始奇妙的二次组合,一篇文章能写成每一句话都很别扭,但这不影响他们考试结果。
单纯靠天赋行不行?答案也是否定的,记者还需要好奇心和勤奋。
我总是说,记者天生有反骨,不喜欢怼人的孩子,干不了这个行业,人家说啥,你都好好好,然后就傻傻分不清楚了,这样哪里行,记者是不到黄河心不死,啥都怀疑。
最重要的一点,要是一个 legman,喜欢跑,佛系青年千万别来这个行业,自我折磨,记者就是腿人,到处跑,到处看,到处撩和聊。
现在自媒体培养了一批热衷于坐在办公室编纂稿件的作家,我是不能理解,写完稿子了,还得在下面像模像样的标注一下参照了其他哪些文章,有啥可标注的?不应该以借鉴和抄袭为耻吗?
现在互联网的垃圾文字够多的了,多跑多看多记录,少分析少借鉴。
如果,你又有文字天赋,又对世界充满了好奇心,又喜欢游山玩水与人交流,你还犹豫啥呢?赶紧报考新闻专业。
大学新闻专业该升级了
创业三年,我们一直优先录取新闻专业的学生,但是我在这个过程中,也发现了很多问题,大学提供的人才,与我们需要的人才,不太匹配。
很多大学的新闻专业,教学理念,已经完全跟不上市场的变化,现在机构媒体以及传统媒体式微衰败的趋势已经一去不复返,强势的党央媒,一个萝卜一个坑,就业岗位又很少,竞争过于激烈。
大多数提供就业岗位的都是民营传媒公司,但是我们大多数关注的领域,都是经济、体育、娱乐、文化、人文等等,时政、社会等领域,大部分民营机构是不碰的。
但是,很多大学的新闻学,教学依旧是很传统的报纸、电视标准,培养出来的孩子,看不懂财报,也不懂产业,到了我们手里,还得完全从头带,非常累。
也有一些大学,提前改良了自己的教学,北京工商大学,这几年跟我们合作就非常好,因为他们学校的新闻专业,是财经新闻方向的,培养出来的孩子,平时就看产业新闻,能看懂财报,来我们这里工作,无论是写软文,还是写企业的深度文章,都是一两个月就能独立,比一般学校的学生,上手速度快三到四倍。
所以,大学的新闻学,真的要开始特色办学了,很多体育大学也有新闻专业,他们培养体育新闻的人才,那么财经类的大学,是不是应该专注培育财经新闻的人才?这一块,我个人感觉是非常紧缺的,单从北京的各个财经自媒体的老板们,每天在抱怨人才供给这件事上,就已经嘴皮磨成茧。
但是,你说大学没变化吧,也有变化,现在很多大学的新闻专业,开始强调让学生转到视频方向,这一块我看到的现象是用力过度,基本的文字功底反而消失了,单纯会拍会剪有啥用?谁来写脚本?谁去采访?文字是一切新闻的基础,文字写不好,没有基本的行业知识储备,单纯地拍和剪,是没有意义的。
说到底,大学的新闻学,如果想要解决掉就业难的问题,就应该自己多去思考思考今天的新闻市场的现状。
民营的传媒公司,今天虽然不能做传统媒体的很多事情,但是却从传统媒体手中接过了人才接收的衣钵,这些学新闻的孩子们,毕业了,就是来我们这里上班,我们需要什么样的人才,大学搞懂了,才能真正解决问题。
公众号、抖音、B 站、头条、微博 …… 这些平台上,哪个大 V 或者大号背后没有一个几十人的团队?就业岗位真的不缺,但是从我们用工者的角度来看,我们缺的是真正上来就好使的大学生。